818_390004 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14278/12 Москва 19 ноября 2012 г.
Судья Высшего О.М.Козырь Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской Финансового Федерации управления администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора края 12.12.2011 Ставропольского постановления от Шестнадцатого решения по Арбитражного делу арбитражного № суда А63-3744/2011, апелляционного суда от 21.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 27.06.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Звезда» имени академика Г.И.Северина», г.
Москва к муниципальному образованию город-курорт Кисловодск в лице Финансового управления администрации Комитету города-курорта имущественных Кисловодска отношений Ставропольского города-Курорта края, Кисловодска, Ставропольскому краю в лице Министерства финансов Ставропольского края о признании недействительными пунктов договора аренды Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 земельного участка, взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.
Третьи лица:
Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю, администрация города-курорта Кисловодска.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2012.
Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 01.11.2012, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока оценены и не признаны в качестве уважительных причин для восстановления названного срока.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3 ОПРЕДЕЛИЛ заявление Финансового управления администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 12.12.2011 по делу № А63-3744/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь