35_390111 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7728/12 Москва Судья 19 ноября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Весенёва рассмотрела заявление ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице макрорегионального филиала «Дальний Восток» (город Владивосток) от 12.11.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2012 по делу № А40-81423/10 95-378 «Б», постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2012 по этому делу, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Суд
установил:
заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Изучив доводы ходатайства, суд приходит к выводу о том, что причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, последним не приведено.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а заявление – возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1.
В удовлетворении международной ходатайства электрической макрорегионального филиала ОАО связи «Дальний междугородной «Ростелеком» Восток» о в и лице восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора отказать.
2. Заявление ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице макрорегионального филиала «Дальний Восток» (город Владивосток) от 12.11.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2012 по делу № А40-81423/10 95-378 «Б», постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2012 по этому делу возвратить заявителю.
Судья Н.А.Весенёва