Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_389878 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16030/12 Москва Судья 19 ноября 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш рассмотрел заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тольяттти (Южное шоссе, 26, Тольятти, 445043) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2012 по делу № А55-20132/2011, постановления Одиннадцатого от и 26.04.2012 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 26.09.2012 по тому же делу по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального университет» Федерации образования «Тольяттинский государственный к Управлению Министерства внутренних дел Российской по городу Тольятти и Управлению внутренних дел Центрального района города Тольятти о взыскании 4 658 217 рублей 60 копеек неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

Министерство внутренних дел Российской Федерации, Территориальное Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 управление Федерального агентства по управлению федеральным нарушением требований, имуществом по Самарской области.

Суд

установил:

заявление подано с предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий полномочия Е.В.

Министерства Воронковой внутренних дел действовать от имени Российской Федерации Управлении по городу Тольяттти, что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.11.2012 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тольяттти о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А55-20132/2011, Самарской области постановления от 15.02.2012 Одиннадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2012 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья ______________ С.В.Сарбаш 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru