415_390146 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15885/12 Москва 19 ноября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И.Бабкин рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Авто-Полюс» (Республика Татарстан) от 31.10.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2012 по делу № А65-34745/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто-Полюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Регина-1» (Республика Татарстан) о взыскании 1 618 171 рубля убытков, признании договора аренды от 01.02.2009 расторгнутым с 01.02.2009.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Ахметов Р.Н. (Республика Татарстан). Суд
УСТАНОВИЛ:
заявителем Арбитражный Арбитражного не соблюдены требования к Суд Российской Федерации, установленные кодекса Российской процессуального обращению в Высший статьей 294 Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (далее – Кодекс): к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному И.Ф. Камалетдиновым как директором общества с ограниченной ответственностью «Авто-Полюс», не приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В частности, такими документами могут служить выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о юридическом лице, полученная не более чем за тридцать дней до обращения в суд, надлежащим образом заверенный протокол общего собрания участников общества об избрании генеральным директором либо приказ о назначении генеральным директором.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса в случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Авто-Полюс» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2012 по делу № А65-34745/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.
Судья __________________А.И. Бабкин