+ 906_390275 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15855/12 Москва Судья 20 ноября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Абсалямов А.В. рассмотрел заявление Страхова Владимира Алексеевича (352174, Краснодарский район, с. Пушкинское) от 30.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2006 по делу № А40-63703/06-125-378, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по этому делу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В рассматриваемом случае судебные акты по делу приняты в 20062007 годах; сведений о ненадлежащем извещении истца о судебном разбирательстве в материалах не содержится; заявление подано 30.10.2012, т.е. с пропуском установленного срока его подачи.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока подачи заявления не имеется, заявление подлежит возвращению заявителю.
Факты позднего получения судебного акта, состояния здоровья заявителя сами по себе не изменяют правила применения части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства Страхова Владимира Алексеевича (352174, Краснодарский район, с. Пушкинское) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказать.
3 Заявление Страхова Владимира Алексеевича от 30.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2006 по делу № А40-63703/06-125-378, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по этому делу возвратить заявителю.
Судья А.В. Абсалямов