21_390417 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 16160/12 Москва 20 ноября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Назия» без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2012 по делу № А56-11568/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2012 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление закрытого акционерного общества «Назия» без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2012 по делу № А56-11568/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Государственная пошлина на подачу настоящего заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу уплате не подлежит, поскольку дело рассматривалось в порядке кассационного производства. Поскольку справка на возврат государственной пошлины была выдана судом кассационной инстанции (справка на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 19.06.2012 № 183, выдана заявителю, о чем указано в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2012), у Суда надзорной инстанции отсутствуют основания возврата госпошлины.
Судья С.П. Бондаренко