5_390352 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13814/12 Москва Судья 20 ноября 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление Некоммерческого садоводческого товарищества «Объединение» (ст.
Льниха Тогучинского района Новосибирской области) от 02.11.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2012 по делу Арбитражного суда Новосибирской области № А45-11861/2011 по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, некоммерческого садоводческого товарищества «Объединение» (далее товарищество) к Федеральному государственному «Кадастровая палата» по Новосибирской Федеральной службы государственной области, регистрации, учреждению Управлению кадастра и картографии по Новосибирской области о признании недействительным решения от 23.08.2010 № 24/10-820 «Об учете изменений объекта недвижимости».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Дремин Ю.Т.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2012, которое вступило в законную силу 09.07.2012 (часть 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов товарищество обратилось 02.11.2012, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации, что подтверждается штемпелем отделения связи, проставленным на почтовом конверте.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных Федерации статьей 292 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Некоммерческого садоводческого товарищества «Объединение» (ст. Льниха Тогучинского района Новосибирской области) от 02.11.2012 Федерального о пересмотре арбитражного в порядке суда надзора постановления Западно-Сибирского округа от 09.07.2012 по делу Арбитражного суда Новосибирской области А45-11861/2011 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы.
Судья ______________ Г.Г.Попова