758_390341 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15979/12 Москва 20 ноября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление товарищества собственников жилья «Металлист» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области постановления от 19.03.2012 Четырнадцатого по делу № арбитражного А66-13584/2011 апелляционного и суда от 28.05.2012 с приложенными документами, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суда от 28.05.2012, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 28.08.2012.
Согласно штампу на конверте заказного почтового отправления заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.11.2012.
Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.
Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В качестве причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора товарищество собственников жилья «Металлист» ссылается на отсутствие в штате юриста и высокую загруженность руководителя.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.
Содержащиеся в ходатайстве доводы таковыми причинами не могут быть признаны, поскольку не соответствуют положениям части 3 статьи 292 АПК РФ и могли быть устранены товариществом собственников жилья «Металлист».
Других доводов, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче заявления в срок, и причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, в ходатайстве, заявлении и представленных материалах не приведено.
При таких обстоятельствах пропущенного срока не усматривается.
оснований для восстановления 3 В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья «Металлист» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить заявление товарищества собственников жилья «Металлист» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области постановления от 19.03.2012 Четырнадцатого по делу № арбитражного А66-13584/2011 апелляционного и суда от 28.05.2012 с приложенными к нему документами.
Судья ______________ В.Н.Александров