758_390576 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15002/12 Москва 20 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Асеанн» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 15.11.2011 по делу № А36-1815/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2012
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Асеанн» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительными результатов проверки в виде акта от 15.04.2011 № 395 и предписания от 28.04.2011 № 395/1 Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Липецкой области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Липецкой области от 15.11.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.11.2011 отменено в части отказа обществу в удовлетворении требования о признании недействительным предписания от 28.04.2011 № 395/1 в части п.п. 1, 5, 6, 7, 8. 9, 16. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2012 решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.11.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части признания недействительными пунктов 10-12, 14, 19-21, 23, предписания от 28.04.2011 № 395/1 суды исходили из того, что обществом нарушены требования пожарной безопасности, изложенные в указанных пунктах оспариваемого предписания, а именно: отсутствие на первом этаже здания автоматической пожарной сигнализации, сертификатов, подтверждающих огнестойкость дверей, осуществление прокладки проводов для освещения коридоров под штукатуркой без применения стальных труб.
Доводы, изложенные обществом в заявлении, были предметом рассмотрения судами и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А36-1815/2011 Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.11.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья А.И. Чистяков 4