758_390580 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14209/12 Москва 20 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма Егер и К» от 22.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 06.02.2012, определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2012 по делу № А03-18731/2011,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Фирма Егер и К» (г. Славгород; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Славгородского межрайонного отдела судебных приставов Александрова В.В. (далее – заместитель начальника отдела) о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 административных правонарушениях, в виде штрафа в сумме 30 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.02.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 апелляционная жалоба возвращена обществу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока подачи заявления на обжалование судебного акта и отсутствием уважительных причин пропуска срока.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.09.2012 определение арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая правовая оценка.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, суд апелляционной инстанции не признал указанные причины пропуска срока 3 уважительными, так как обществом не представлены документы, свидетельствующие о направлении апелляционной жалобы 14.02.2012 через ресурс Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации – Мой Арбитр (http://my.arbitr.ru).
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А03-18731/2011 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.02.2012, определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 28.09.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья А.И. Чистяков