Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_390514 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14904/12 Москва 20 ноября 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (ул. Горького, д. 20, г. Магадан, 685000) от 08.10.2012 № 02-09/22819 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 30.11.2011 по делу № А37-1306/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2012 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Саяховой Л.Т. (г. Магадан) к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области о взыскании пеней.

Другие лица, участвующие в деле: Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 области, Магаданский районный отдел судебных приставов УФССП России по Магаданской области.

Суд

установил:

индивидуальный предприниматель Саяхова Людмила Тимофеевна обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области о признании недействительным и не подлежащим применению постановления от 21.05.2011 № 163 о взыскании пеней за счет имущества плательщика страховых взносов, а также о признании незаконными действий управления пенсионного фонда по его вынесению и направлению для исполнения в службу судебных приставов.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 30.11.2011, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2012, требования предпринимателя удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

3 В обоснование заявления фонд ссылается на то, что решениями Арбитражного суда Магаданской области, принятыми в течение 2005-2009 годов, с предпринимателя взыскана задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. На эту задолженность фондом за период с 07.08.2009 по 24.02.2010 начислены пени в общей сумме 23 500 рублей 01 копейка. В связи с их неуплатой фондом вынесено оспариваемое предпринимателем постановление о взыскании указанной суммы за счет его имущества.

При вынесении названного постановления фондом не учтено, что основанием для взыскания пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, взысканных решением арбитражного суда, является не только наличие решения суда, но и принятие фондом своевременных мер по принудительному исполнению такого решения.

Данная правовая позиция сформирована Президиума Высшего Арбитражного Суда в постановлениях Российской Федерации от 13.05.2008 № 16933/07, от 12.10.2010 № 8472/10, от 18.05.2011 № 18602/10.

Ни в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ни в судебных актах данных о принятии фондом указанных мер не имеется.

При таких обстоятельствах основания для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А37-1306/2010 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.11.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья А.А. Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru