39_390643 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11933/12 Москва 20 ноября 2012 г.
Судья Высшего Л.Г.Воронцова Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Соврудник» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2012 по делу № А33-17812/2010 Арбитражного суда Красноярского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Соврудник» (р.п. Северо-Енисейский Красноярского края, далее – общество, заявитель) к муниципальному унитарному предприятию «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» (р.п. Северо-Енисейский Красноярского края) о взыскании 43 525 329 рублей 40 копеек неосновательного обогащения (с учетом уточнения заявленных требований).
Суд
установил:
заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 27.09.2012 № ВАС-11933/12 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 отказал обществу в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А33-17812/2010 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2012 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Кодекса.
Общество вновь 12.11.2012 согласно отметки органа связи на накладной № 4895923572 обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2012 с пропуском установленного частью 3 статьи 292 Кодекса трехмесячного срока на его подачу.
Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 18.06.2012. Следовательно, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 18.09.2012. Фактически заявление подано 12.11.2012 с пропуском установленного трехмесячного срока.
Возвращение Суда к проверке судебных актов в порядке надзора в связи с повторным заявлением допускается, если оно подано по новым основаниям (часть 9 статьи 299 Кодекса) и в срок, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса.
3 Исходя из изложенного, оснований для принятия к производству повторного заявления о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Соврудник» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2012 по делу № А33-17812/2010 Арбитражного суда Красноярского края и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова