569_390944 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15333/12 Москва Коллегия 21 ноября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дормер» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2012 по делу № А40-53827/2012-93-539 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
Постановлениями Государственной жилищной инспекцией города Москвы от 19.03.2012 № 04-42/12-93 и № 04-43/12-93 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дормер» (129344, г. Москва, ул. Искры, д. 31, корп. 1; далее - общество) признано Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 9.1 КоАП города Москвы и назначено наказание в виде административного штрафов в размере 20 000 рублей за каждое правонарушение.
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дормер» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением от о признании 19.03.2012 № незаконными 04-42/12-93 и № и отмене постановлений 04-43/12-93, вынесенных Государственной жилищной инспекцией города Москвы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2012 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2012 оставлено без изменения.
В кассационном порядке принятые по делу судебные акты не пересматривались.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит указанные судебные акты отменить, полагая, что выводы, изложенные в оспариваемых судебных актах, не соответствуют обстоятельствам дела, а также, что судами не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; указывает на отсутствие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что судами установлен в действиях заявителя событие и состав административного правонарушения (в том числе вина в совершении правонарушения), предусмотренного ст. 9.1 КоАП г. Москвы; оспариваемые постановления вынесены уполномоченным органом, с соблюдением предусмотренных КоАП РФ порядка и сроков привлечения лица к административной 3 ответственности, в связи с чем названные постановления являются законными и обоснованными.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
4 На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-53827/2012-93-539 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2012 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ С.В.Сарбаш