909_391176 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14718/12 22 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мингрельское» (Краснодарский край, Абинский район, станица Мигрельская) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного № апелляционного А32-16120/2011 суда Арбитражного от суда 04.05.2012 Краснодарского по делу края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по указанному делу.
Суд
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мингрельское» (далее – должник) в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Марьянский рисозавод» с заявлением об установлении требований в реестре требований кредиторов должника.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением суда от 16.03.2012 в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Марьянский рисозавод» требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 определение арбитражного суда первой инстанции от 16.03.2012 отменено, в реестр требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью «Марьянский рисозавод» в размере 2 520 581 рубль 10 копеек.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 11.07.2012 постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 04.05.2012 оставлено без изменения.
Должник обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 по делу № А32-16120/2011 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по указанному делу, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Включая требование общества с ограниченной ответственностью «Марьянский рисозавод» в реестр требований кредиторов должника, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из установленных по делу фактических обстоятельств и имеющихся в нем доказательств, свидетельствующих об обоснованности заявленного требования.
3 Приведенные заявителями доводы о необоснованности названного требования подлежат отклонению, поскольку в компетенцию суда надзорной инстанции не входит пересмотр конкретных обстоятельств дела и переоценка доказательств дела.
Доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судами дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-16120/2011 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Н.П. Иванникова Судья В.А.Лобко