878_391347 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи № ВАС-14525/12 Москва Судья 22 ноября 2012 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЧитаЭнергоАудит» от 15.11.2012 об участии в заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ЧитаЭнергоАудит» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании приказа Федеральной антимонопольной службы от 10.02.2010 № 67 «О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса» в части пункта 82 не действующим со дня принятия.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.11.2012 производству, № ВАС-14525/12 предварительное заявление общества судебное заседание принято к назначено на 29.11.2012 года на 14 час. 00 мин. по московскому времени.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило ходатайство общества об обеспечении его участия в судебном заседании 29.11.2012 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Четвертого арбитражного апелляционного суда (672000, город Чита, улица Ленина, 100-б).
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления статьи Арбитражного видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 159 процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, 3 рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном видеоконференц-связи заседании путем случае, если в использования отсутствует систем техническая возможность для такого участия.
Согласно сообщению Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 техническая возможность осуществления видеоконференцсвязи имеется. Вместе с тем с учетом разницы во времени между городами Москвой и Читой (+6 час.) назначенное время проведения предварительного судебного заседания 29.11.2012 14 час. 00 мин. по московскому времени соответствует 20 час. 00 мин. местного времени в городе Чите. Режим работы Четвертого арбитражного апелляционного суда с 9 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.
Таким образом, в назначенное время проведения предварительного судебного заседания 29.11.2012 в 14 час. 00 мин. у Четвертого арбитражного апелляционного суда отсутствует возможность для обеспечения участия общества в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При таких условиях ходатайство общества удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЧитаЭнергоАудит» в удовлетворении ходатайства об участии 29.11.2012 в предварительном судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № ВАС-14525/12 путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья В.Г. Кирюшина