Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

909_391488 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-12476/12 Москва 22 ноября 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ИНТЕРКОММЕРЦ» (город Москва) Исх. № 09/11119 от 14.11.2012 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2012 по делу № А40-147174/10-36-332 «Б» Арбитражного суда города Москвы,

установила:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ИНТЕРКОММЕРЦ» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2012 по делу № А40-147174/10-36-332 «Б» Арбитражного суда города Москвы.

Заявление принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 22.11.2012 № ВАС-12476/12.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявитель также подал ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта. Ходатайство о приостановлении судебного акта мотивировано тем обстоятельством, что поворот исполнения судебного акта будет невозможен в силу поступления денежных средств в конкурсную массу закрытого акционерного общества АКБ «Традо-Банк» (далее – должник) и погашения за счет них требований кредиторов.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что заявитель должным образом не подтвердил тот факт, что приостановление исполнения судебного акта обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей лиц, участвующих в правоотношениях, связанных с несостоятельностью должника, в связи с чем отказывает в приостановлении исполнения постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «ИНТЕРКОММЕРЦ» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2012 по делу № А40-147174/10-36-332 «Б» Арбитражного суда города Москвы.

Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья Н.П. Иванникова Судья В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru