517_391035 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13206/12 Москва 22 ноября 2012 г.
Судья Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Фарватер» (г. Сыктывкар далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 22.12.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.06.2012 по делу Арбитражного суда Республики Коми администрации № А29-4702/2011 муниципального по заявлению образования общества городского к округа Сыктывкар о признании незаконными и отмене действий администрации по отказу в предварительном согласовании места размещения объекта, обязании подготовить проект постановления о предварительном согласовании места размещения объекта с утверждением акта выбора земельного участка от 02.02.2011 № 2936 и представлении проекта на подпись главы администрации в трехдневный срок.
Суд
установил:
определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.09.2012 и от 24.10.2012 ранее поданные Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявления общества были возвращены в связи с тем, что заявителем не были соблюдены требования, установленные статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество вновь обратился в суд надзорной инстанции, направив заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора 02.11.2012.
Обществом также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Ходатайствуя о восстановлении процессуального срока, общество полагает, что срок пропущен по причинам, не зависящем от его воли, кроме того, первоначально заявление было подано в установленный срок.
Как усматривается из материалов надзорного производства, ни одно из обращений, направленных обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленным главой не 36 отвечало Арбитражного полностью требованиям, процессуального кодекса Российской Федерации.
Обращение соответствующим в суд надзорной требованиям инстанции арбитражного с заявлением, не процессуального 3 законодательства, не может считаться надлежащим обращением для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому возвращение заявлений, имеющих недостатки, с учетом времени, необходимого для пересылки почтовой корреспонденции, и пропуск заявителем по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков на подачу повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не могут являться основанием для изменения порядка исчисления процессуального срока на подачу такого заявления или восстановления процессуального срока.
Таким образом, заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, являющиеся основанием для восстановления срока по смыслу статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 22.12.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.06.2012по делу Арбитражного суда Республики Коми № А29-4702/2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская