528_391256 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15092/12 Москва 22 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Судиславского муниципального района Костромской области (ул. Советская, д. 2, п. Судиславль, Костромская область, 157860) от 16.09.2012 № 542 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Костромской области от 03.05.2012 по делу № А31-6222/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.09.2012 по тому же делу по заявлению территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области (ул. Ленина, д. 20, г. Кострома, 156013) к администрации Судиславского муниципального района Костромской области о взыскании пеней в сумме 24 950 рублей 36 копеек.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
территориальный фонд обязательного медицинского страхования Костромской области (далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Костромской области к администрации Судиславского муниципального района Костромской области (далее – администрация) о взыскании пеней в сумме 24 950 рублей 36 копеек.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 26.08.2011 заявленное требование удовлетворено.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 03.05.2012 частично удовлетворено заявление администрации об исправлении опечаток в решении суда первой инстанции от 26.08.2011.
В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением от 16.07.2012 Второго определение арбитражного суда первой апелляционного инстанции суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.09.2012 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, администрация просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу определение суда первой инстанции и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, в части отказа, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьёй 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, 3 предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что решением Арбитражного суда Костромской области от 26.08.2011 удовлетворено требование фонда о взыскании с администрации пеней в сумме 24 950 рублей 36 копеек, начисленных на сумму неуплаченной задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения за второе полугодие 2010 года и первый квартал 2011 года.
Также судами установлено, что администрация обратилась с заявлением об исправлении опечаток, допущенных в названном решении, а именно в резолютивной части решения суда первой инстанции неверно указан номер дома места нахождения администрации, а также отсутствует указание на взыскание задолженности за счет казны муниципального образования Судиславского муниципального района Костромской области.
Исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части решении суда первой инстанции при обозначении номера дома места нахождения администрации.
В части отказа в удовлетворении заявления суды пришли к выводу, что заявление о взыскании пеней предъявлено фондом к администрации.
Согласно решению суда сумма пеней взыскана с администрации.
Отсутствие в резолютивной части решения суда первой инстанции сведений о взыскании пеней за счет казны муниципального образования Судиславского муниципального района Костромской области не является опиской или опечаткой, допущенной при изготовлении судебного акта.
Кроме того, определением от 29.12.2003 по делу № А31-3640/19 судом утверждено мировое соглашение, в соответствии с пунктом 2 которого администрация обязалась уплатить фонду задолженность по страховым взносам. Сведений о том, что указанные в данном пункте 4 выплаты будут осуществляться за счет казны муниципального образования в определении от 29.12.2003 нет.
Доводы фонда о внесении исправлений в решение суда в указанной части направлены на изменение содержания решения суда, что в соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А31-6222/2011 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Костромской области от 03.05.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.09.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ А.Г.Першутов Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ М.Г.Зорина