Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

586_391417 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13502/12 Москва 22 ноября 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванов А. А. рассмотрел заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Алла-Акка-Ярви» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Мурманской области от 17.05.2012 по делу № А42-7582/2011, определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2012 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2012 по заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Алла-Акка-Ярви» о признании недействующим решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области от 05.09.2011 № 72 «Об утверждении Генерального плана и Правил образования землепользования городское поселение и застройки Никель муниципального Печенгского района Мурманской области».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

В соответствии с пунктом 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно пункту 4 статьи 195 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия. В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что решения суда первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов обжалуются в порядке кассационного производства.

В таком же порядке обжалуются определения о возвращении заявления и другие определения, которыми завершается производство без рассмотрения заявления по существу (определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения).

Поскольку в порядке кассационного производства предусматривается обжалование судебных актов, вступивших в законную силу, а определение Арбитражного суда Мурманской области от 17.05.2012 вступило в законную силу немедленно, срок для обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора истек. Срок для обжалования в порядке надзора вступившего в законную силу определения Федерального 3 арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2012 (заявление подано 13.11.12) также истек.

Вместе с тем заявитель оспаривает в порядке надзора и определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2012, срок для обращения с заявлением о пересмотре данного судебного акта в порядке надзора не пропущен, следовательно в этой части заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части требования к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, предусмотренные в статье 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, садоводческим некоммерческим товариществом «Алла-Акка-Ярви» не соблюдены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Алла-Акка-Ярви» о пересмотре в порядке надзора в части определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2012 по делу № А42-7582/2011.

заявление садоводческого некоммерческого товарищества «АллаАкка-Ярви» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Мурманской области от 17.05.2012 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья А. А. Иванов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru