810_391316 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № 16042/11 Москва 22 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества «Натур Продукт Интернэшнл» от 15.11.2012 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2012 по делу № А40-4504/12-148-43 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество «Натур Продукт Интернэшнл» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы от 21.11.2011 по делу № 1 14/152-11 о нарушении антимонопольного законодательства, которым действия Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общества, связанные с приобретением и использованием исключительных прав на словесный товарный знак «АнтиГриппин» по свидетельству № 406816 и комбинированные товарные знаки по свидетельствам №№ 375093 и 375094, признаны актом недобросовестной конкуренции в соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.10.2012 указанные судебные акты отменил, в удовлетворении требования общества отказал.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2012 принято к производству заявление общества о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.
Общество ходатайствует о приостановлении исполнения постановления суда кассационной инстанции до окончания надзорного производства.
Представленные материалы и доводы общества не свидетельствуют о наличии оснований и условий, предусмотренных частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения ходатайства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство закрытого акционерного общества «Натур Продукт Интернэшнл» от 15.11.2012 о приостановлении исполнения постановления 3 Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2012 по делу № А40-4504/12-148-43 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья О.Ю. Гвоздилина Судья В.Г. Кирюшина Судья М.Ф. Юхней