90_391234 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-16235/12 Москва 22 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А. рассмотрела ходатайство Ковтуна И.В.
(г. Кемерово) от 20.11.2012 без номера о приостановлении постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2012 по делу № А27-20087/2011 Арбитражного суда Кемеровской области о признании незаконными действий по внесению в единый государственный реестр юридических лиц 27.10.2011 записи о государственной регистрации ООО "Кузбасская мебельная компания" в связи с его ликвидацией.
Суд
установил:
заявитель (Ковтун И.В.) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 20.11.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2012 по делу № А27-20087/2011 Арбитражного суда Кемеровской области.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 22.11.2012 № ВАС-16235/12 и возбуждено надзорное производство.
Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 16.11.2012 по делу № А27-20087/2011 статьи 298 Арбитражного Арбитражного суда Кемеровской области.
В соответствии с частью 1 процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Однако из представленных заявителем документов не усматривается, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2012 по делу № А27-20087/2011 Арбитражного суда Кемеровской области и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При таких обстоятельствах, ходатайство судебного акта не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 298 Кодекса, суд
определил:
о приостановлении 3 ходатайство заявителя Ковтуна И.В. (г. Кемерово) от 20.11.2012 без номера о приостановлении постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2012 по делу № А27-20087/2011 Арбитражного суда Кемеровской области оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Ю.А. Киреев Судья В.А.Лобко