Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_391730 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований № ВАС-13403/12 Москва Судья 23 ноября 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление Алпатова Романа Александровича о вступлении в арбитражный процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу № ВАС-13403/12, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Конаковский Жилфонд» и граждан в лице их представителя Гурова Виталия Ильича о признании недействующими пунктов 40, 44, 48; формул 10, 11, 12, 15 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг № 354, постановление № 354), пункта 6 постановления № 354 в части признания Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 утратившими силу со дня вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг № 354 подпункта «а» пункта 23 и формулы 9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307), а также о признании недействующими пунктов 7, 8, 29, 31, 38, 42, 43, 45; формул 6, 7, 8, 10, 22, 23, 26 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 258 «О внесении изменений в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» (далее – Правила № 306), как несоответствующих нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу,

УСТАНОВИЛ:

Алпатов Роман Александрович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о вступлении в арбитражный процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу № ВАС-13403/12, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Конаковский Жилфонд» и граждан в лице их представителя Гурова Виталия Ильича о признании недействующими пунктов 40, 44, 48; формул 10, 11, 12, 15 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, пункта 6 постановления № 354 в части признания утратившими силу со дня вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг № 354 подпункта «а» пункта 23 и формулы 9 Правил № 307, а также о признании недействующими пунктов 7, 8, 29, 31, 38, 42, 43, 45; формул 6, 7, 8, 10, 22, 23, 26 Правил № 306, как несоответствующих нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, 3 .

Согласно части первой статьи 51, статьи 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца (заявителя) или ответчика (органа, принявшего нормативный правовой акт) до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В обоснование заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Алпатов Р.А. указывает на несогласие с предъявляемым ему открытым акционерным обществом «Тулаэнергосбыт» размером платы за потребленную местами общего пользования электроэнергию, рассчитанной на основании оспариваемых норм пунктов 40, 44, 48;

формул 10, 11, 12, 15 Правил предоставления коммунальных услуг № 354.

Заявитель полагает, что принятый судебный акт по делу № ВАС- 13403/12 может затронуть его права и законные интересы, в связи с чем считает необходимым свое участие в деле.

Между тем Алпатов Р.А. не обосновал, каким образом судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к заявителям по настоящему делу или к органу, принявшему оспариваемые нормативные правовые акты.

Учитывая изложенное, судья не усматривает оснований для вступления Алпатова Р.А. в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

4 Руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Алпатову Роману Александровичу в удовлетворении заявления о вступлении в дело № ВАС-13403/12, возбужденное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Конаковский Жилфонд» и граждан в лице их представителя Гурова Виталия Ильича, отказать.

Определение может быть пересмотрено в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлению, поданному в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.

Судья Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru