415_391714 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-905/12 Москва 23 ноября 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И.Бабкин рассмотрел заявление Читинской городской общественной организации «Детский спортивный клуб «Спартак» (г. Чита) от 05.11.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 28.03.2011 по делу № А78-8233/2010 по иску администрации городского округа «Город Чита» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Чита. Ул. Анохина, 55, стр. 3 и истребовании его из незаконного владения ТУ ФАУГИ в Забайкальском крае.
Другие лица, участвующие в деле: забайкальское линейное управление внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации; министерство культуры Забайкальского края. Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Как следует из заявления, о решении арбитражного суда по настоящему делу заявителю стало известно 22.04.2012.
Таким образом, обществом пропущен предусмотренный пунктом 4 статьи 292 Кодекса предельный шестимесячный срок, в течение которого допустимо восстановление судом пропущенного срока по соответствующему ходатайству, если суд признает причины пропуска 3 уважительными и не зависящими от лица, обратившегося с таким заявлением.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Читинской городской общественной организации «Детский спортивный клуб «Спартак» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 28.03.2011 по делу № А78-8233/2010 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин