272_391460 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15028/12 Москва 23 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Садовое кольцо» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.08.2012 по делу № А40-113391/11-100-979 Арбитражного суда города Москвы по иску граждан Полуместной А.А. (г. Москва) и Семочкиной А.Д. (г. Видное Московской области) к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин «Садовое кольцо» (далее – общество «Магазин «Садовое кольцо», общество) (г. Москва) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества «Магазин «Садовое кольцо», оформленного протоколом от 23.08.2011.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.08.2012 постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил в Девятый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.
Общество «Магазин «Садовое кольцо» просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на то, что оно является незаконным и необоснованным.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Московского округа, отменяя постановление суда апелляционной инстанции, указал на то, что при вынесении данного судебного акта нарушен основополагающий принцип российского права – принцип равноправия сторон.
Изучение кассационной представленных инстанции документов действовал в показало, пределах что суд полномочий, предоставленных ему процессуальным законом.
Вопрос о признании недействительным обжалуемого решения собрания судом кассационной инстанции не разрешен, следовательно, заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела изложить свои доводы по существу спора со ссылкой на доказательства и нормы материального права.
С учетом изложенного коллегия судей не усматривает предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум 3 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А40-113391/11-100-979 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.08.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.А. Весенёва Судья ______________ Н.П. Иванникова