668_391497 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14991/12 Москва 23 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Медведевой А.М., Поповой Г.Г.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Поселок Заречный» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.01.2012 по делу № А458746/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 24.07.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Поселок Заречный» (г. Новосибирск) к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (г. Санкт-Петербург) об обязании перенести подземный кабель.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Новосибирской области (г. Новосибирск).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Поселок Заречный» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – Ростелеком) об обязании произвести вынос принадлежащего ответчику подземного кабеля связи за границы земельных участков истца, расположенных по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, МО Барлакский сельсовет, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок - предоставить истцу право произвести вынос кабеля своими силами с последующим возмещением расходов по выносу за счет ответчика.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.01.2012 в иске отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 24.07.2012 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и не полное выяснение обстоятельств дела.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Суды установили, что общество с 26.12.2008 являлось собственником земельного участка площадью 1 660 062, 0 кв. м, кадастровый номер 54:18:020401:1595, адрес: Новосибирская область, Мошковский район, МО Барлакский сельсовет. Из указанного земельного участка были образованы 191 земельный участок, предназначенные для жилищного строительства.
На территории земельных участков, принадлежащих истцу, размещен волоконно-оптический кабель связи «ВОЛП НовосибирскМошково-Ояш-Болотное», собственником которого является Ростелеком.
Считая, что размещение подземного кабеля Ростелеком на территории земельных участков общества является незаконным, оно обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суды по итогам представленных в материалы дела доказательств установили, что строительство кабеля осуществлялось на отведенном для этих целей земельном участке, кабель был введен в эксплуатацию по акту от 30.12.1999, выданы разрешения на эксплуатацию объекта.
На момент строительства кабеля и сдачи его в эксплуатацию, земельный участок принадлежал акционерному обществу «Барлакское», которое согласовывало строительство кабеля.
Учитывая, что указанный кабель был размещен на земельном участке с согласия прежнего его собственника, а факт его нахождения на этом участке должен был учитываться сторонами, в том числе и обществом при совершении сделки по покупке участка, суды не нашли предусмотренных статьей 304 ГК РФ оснований для удовлетворения негаторного иска общества.
4 Поскольку доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-8746/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.01.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012, постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 24.07.2012 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи А.М. Медведева Г.Г. Попова