104_391783 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15700/12 Москва 26 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПромТэк» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2012 по делу № А19-18687/2011 Арбитражного суда Иркутской области по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромТэк» (далее – общество «ПромТэк») к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – общество «РЖД») о взыскании 439 877 рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2012 исковое требование удовлетворено. При этом суд указал на преюдициальное значение для настоящего неправомерного списания денежных средств дела со обстоятельств счета общества Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «ПромТэк», установленного в рамках дела № А19-9078/10 Арбитражного суда Иркутской области; правовая природа возникших между сторонами отношений, связанных с осуществлением платежей, не предполагает применение в рамках настоящего дела норм законодательства о перевозке.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 решение изменено, с общества «РЖД» в пользу общества «ПромТэк» взыскано 428 764 рубля 22 копейки, в остальной части иска отказано.
Федеральный постановлением арбитражный от 10.08.2012 суд Восточно-Сибирского решение и постановление округа суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области на основании пункта 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд указал, что суды первой и апелляционной инстанций, основываясь на неверной квалификации правоотношений сторон настоящего спора, не установили наличие (отсутствие) факта соблюдения обществом «ПромТэк» претензионного порядка урегулирования спора, не дали оценки доводу общества «РЖД» об истечении специального срока исковой давности в отношении заявленных требований. При новом рассмотрении дела суду следует установить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дать оценку всем доводам и возражениям сторон, представленным ими в материалы дела доказательствам.
В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество «ПромТэк» просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
Изучив представленные материалы, суд надзорной инстанции установил, что суд кассационной инстанции не вышел за пределы 3 рассмотрения дела, установленные статьями 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен права представлять доказательства и обосновывать свою позицию.
При таких условиях по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-18687/2011 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.А.Козлова Судья ______________ И.М.Марамышкина Судья ______________ М.В.Пронина