151_392121 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11955/11 Москва 26 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Козырь О.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Правительства Саратовской области (заинтересованное лицо), г. Саратов от 15.10.2012 № 9-09-05/2217 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.05.2012 по делу № А57-710/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2012 по тому же делу, по заявлению закрытого акционерного общества «Балаковский автомобильный завод» (далее – общество) о признании недействующим с момента принятия и не подлежащим применению Приложения № 1 к постановлению Правительства Саратовской области от 30.11.2007 № 423П «Об утверждении результатов кадастровой оценки земель населенных пунктов Саратовской области» в части строки № 388 об утверждении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 удельного показателя кадастровой стоимости одного квадратного метра земельного участка кадастрового квартала 64:40:02 02 14.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.05.2011 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2011 определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2011 и 13.10.2011 отказано в передаче дела № А57-710/2011 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2011.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.05.2012 заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.08.2012 оставил без изменения указанное решение суда первой инстанции.
В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Правительство Саратовской области просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.
Заявитель полагает, что дело об оспаривании указанного нормативного акта неподведомственно арбитражному суду.
Доводы заявителя о неподведомственности данного дела арбитражному суду были предметом оценки суда кассационной инстанции и признаны необоснованными.
3 В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А57-710/2011 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.М.Моисеева Судья ______________ О.М. Козырь Судья ______________ Г.Г.Попова