9_392580 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13477/12 Москва 27 ноября 2012 г.
Судья Высшего Н.В.Павлова Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Элитойл», г.Тюмень от 12.11.2012 б/н пересмотре в порядке надзора определения коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2012 № ВАС-13477/12 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-29972/2011 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 27.06.2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Элитойл» (далее – общество «Элитойл», заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью «АТЛ-Групп» (г.Санкт-Петербург) о взыскании 2 044 000 рублей задолженности и 299 941 рубля 50 копеек неустойки по договору перевозки грузов от 15.04.2010 № П-11/10, а также судебных издержек на оплату услуг представителя и транспортных расходов в размере 159 546 рублей.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 29.10.2012 № ВАС-13477/12 отказал обществу «Элитойл» в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-29972/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2012 ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Не согласившись с определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2012 № ВАС-13477/12, заявитель обратился с жалобой, поданной в Суд 12.11.2012 согласно штемпелю на конверте, в которой просит его отменить.
Из содержания части 1 статьи 292 во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Обжалование определений суда надзорной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Поскольку данное заявление подано с нарушаем названных процессуальных норм, оно не подлежит принятию к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3 ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Элитойл», г.Тюмень от 12.11.2012 б/н пересмотре в порядке надзора определения коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2012 № ВАС-13477/12 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-29972/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.В.Павлова