280_392373 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15611/12 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 27 ноября 2012 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.М.Медведевой, судей Е.Е.Борисовой, В.Б. Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Акватория» от 26.10.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 по делу № А32-30819/2011 Арбитражного суда Краснодарского края, по иску общества с ограниченной ответственностью «Акватория» (далее – общество) к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – далее департамент) о признании права собственности на самовольные постройки: здание летнего дома для отдыхающих (литера Д7) площадью 303 кв. м, здание летнего дома для отдыхающих (литера Д8) площадью 173,4 кв. м и сауну (литера Щ) площадью 62,8 кв. м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 23:08:0101001:0030 по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ст. Должанская, коса Долгая и встречному иску департамента к обществу о сносе самовольно Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 возведенных обществом объектов недвижимости.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012, требования общества удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 28.08.2012 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанции, общество подало заявление о пересмотре его в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора в связи со следующим.
Удовлетворяя исковые требования общества о признании права собственности на самовольные постройки, суд первой инстанции исходил из того, что земельный участок, на котором они возведены, принадлежит обществу на праве постоянного бессрочного пользования, а потому в силу пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации общество является субъектом, право собственности которого на самовольную постройку может быть признано в порядке названной нормы 3 Суд апелляционной инстанции согласился с данным выводом.
В ходе изучения доводов департамента, изложенных в его кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к выводу о несоответствии указанного вывода имеющимся в деле доказательствам.
Учитывая, что вопрос о принадлежности обществу земельного участка, на котором расположены спорные постройки, является существенным для правильного разрешения спора, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд в передаче Краснодарского дела края в ОПРЕДЕЛИЛ № А32-30819/2011 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Медведева Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ В.Б. Куликова