35_392698 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13344/12 Москва 27 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и Р.Т.Мифтахутдинова рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (город Липецк) без даты № 162 о пересмотре в порядке надзора определения № Арбитражного А40-143610/10-124-797Б, суда города Москвы от 29.06.2012 постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2012 по этому делу.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ОАО «Макси-Групп» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2011, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником об оспаривании на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве сделок по перечислению должником после возбуждения в отношении него Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 дела о банкротстве ОАО «Новолипецкий и введения процедуры металлургический наблюдения комбинат» (далее – ОАО «НЛМК») 239 001 977 руб. 48 коп. в счет погашения задолженности по договору займа от 22.11.2007.
Определением суда от 29.06.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2012, оспариваемые сделки признаны заявление недействительными, удовлетворено:
суд обязал ОАО «НЛМК» возвратить должнику указанную сумму.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их принятыми с неправильным применением норм материального права и по неполно исследованным обстоятельствам дела.
Оценив доводы заявления и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для признания оспариваемых сделок недействительными в соответствии с пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, поскольку установил, что они совершены должником после принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом; на момент их совершения у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами, в частности, перед Максимовым Н.В.; в результате их совершения ОАО «НЛМК» оказано предпочтение перед другими кредиторами при удовлетворении его требования.
3 Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали выводы суда первой инстанции, подтвердив правомерность вынесенного им определения и дав всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, надлежащую оценку с соответствующим правовым обоснованием.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А40-143610/10-124-797Б Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья Р.Т.Мифтахутдинов