661_392578 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15251/12 Москва 27 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А.Поповченко, судей Т.В.Завьяловой, М.Г.Зориной закрытого акционерного в судебном заседании заявление общества «Строительная компания «Тверьгражданстрой» (пр. Победы, 7, г. Тверь, 170034) от 22.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 07.02.2012 по делу № А66-10479/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Строительная компания «Тверьгражданстрой» к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области» (ул. Дарвина, д. 13, г. Тверь, 170034) о взыскании неосновательного обогащения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Закрытое акционерное «Тверьгражданстрой» (далее общество «Строительная – общество) истец, Компания обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 3 122 313 рублей 36 копеек неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 07.02.2012 обществу в иске отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 31.07.2012 названные судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых по настоящему делу судебных актов как нарушающих единообразие в толковании и применении судами норм права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей установила, что заявление следует оставить без удовлетворения на основании следующего.
Судами установлено, что между обществом (подрядчик) и учреждением (государственный заказчик) заключен государственный контракт от 15.01.2008 № 10/08 на выполнение строительных работ по возведению микробиологического лабораторного корпуса учреждения.
3 Предусмотренные спорным контрактом работы выполнены на сумму 9 859 484 рубля 64 копейки, приняты без возражений и замечаний заказчиком, оплачены в полном объеме.
Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 06.12.2010 по делу № А66-8139/2010.
Иск подрядчика по настоящему делу мотивирован тем, что выполненные в период 2010 года работы должны быть оплачены с учетом коэффициента-дефлятора равного 6,141, то есть на сумму 12 981 798 рублей.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что возможность изменения общей стоимости выполняемых по контракту работ не предусмотрена условиями спорного государственного контракта. При этом суды руководствовались положениями статей 763, 764 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 5, 9, 29 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Доводы заявления направлены на переоценку доказательств по делу, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А66-10479/2011 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 07.02.2012, 4 постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 31.07.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Поповченко Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ М.Г.Зорина