602_392598 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-16267/12 Москва 27 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В.П.
Сербского» Минздрава России (119991, г.
Москва, Кропоткинский пер., 23) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2012 по делу № А40-21042/11-53-178.
Суд
установил:
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 имени В.П. Сербского» Минздрава России обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2012 по делу № А40-21042/11-53-178, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2012 по тому же делу.
Одновременно учреждением заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы, либо если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В ходатайстве о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции, вынесенного по рассматриваемому делу, заявителем не приведены какие-либо доводы в качестве обоснования необходимости приостановления исполнения указанного судебного акта.
Руководствуясь статьями 184, 185, 298 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского» Минздрава России о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2012 по делу № А40-21042/11-53-178 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Т.В. Завьялова Судья М.Г. Зорина Судья А.А. Поповченко