196_393010 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16538/12 Москва Судья М.В.Пронина 28 ноября 2012 г.
Высшего Арбитражного рассмотрела ответственностью «Студия Суда ходатайство Рустам Российской общества Исхаков» с от Федерации ограниченной 09.11.2012 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 09.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2011 по делу № А65-20697/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Студия Рустам Исхаков» (г.Казань, далее – общество, заявитель) к индивидуальному предпринимателю Черкасовой Любови Борисовне (г.Казань) о взыскании 816 820 рублей 20 копеек долга.
Суд
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А65-20697/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2012, вступившее в законную силу 12.05.2012, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.11.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неоднократные угрозы со стороны ответчика – Черкасовой Л.Б. о возбуждении в отношении руководителя ООО «Студия Рустам Исхаков» Кобзева А.Б. уголовного дела.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин не приведено.
Названное заявителем обстоятельство не влияет на течение срока подачи надзорной жалобы.
3 Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в удовлетворении ответственностью ходатайства «Студия Рустам общества Исхаков» с от ограниченной 09.11.2012 о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Студия Рустам Исхаков» от 09.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2011 по делу № А65-20697/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2012 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В.Пронина