Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_393261 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6478/12 Москва Судья Моисеева 28 ноября 2012 г.

Высшего Е.М.

Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «БК Сервис Строй» от 26.06.2012 № 41 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.04.2012 по делу № А27-18181/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «БК Сервис Строй» к городскому отделению № 7387 открытого акционерного общества «Сбербанк России» о защите деловой репутации.

Суд Российской

установил:

Федерации определением от Высшего 29.08.2012 Арбитражного отказано в передаче Суда дела Арбитражного суда Кемеровской области № А27-18181/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанного решения.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Общество повторно обратилось с заявлениями от 30.10.2012 № 60 и от 26.06.2012 № 41 о пересмотре решения от 16.04.2012 в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2012 данные заявления возвращены в связи с пропуском срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока, содержащего уважительные, не зависящие от общества причины пропуска срока.

Поскольку 15.11.2012 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», общество направило в ВАС РФ то же самое заявление от 26.06.2012 № 41 о пересмотре решения от 16.04.2012 в порядке надзора, ранее возвращенное определением №ВАС-6478/12 от 12.11.2012, то настоящее заявление также подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «БК Сервис Строй» от 26.06.2012 № 41 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.04.2012 по делу № А27-18181/2011.

Судья ______________ Е.М.Моисеева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru