5_392882 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебных актов № 16419/12 Москва 28 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего О.М.Козырь, Е.М.Моисеевой ходатайство администрации судьи рассмотрела Г.Г.Поповой, в городского судей судебном заседании округа закрытого административно-территориального образования Сибирский Алтайского края о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2012 по делу Арбитражного суда Алтайского края № А03-724/2012, принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орхидея» (далее – общество) к администрации городского округа закрытого административно-территориального образования Сибирский Алтайского края (далее – администрация) о признании незаконным отказа в размещении трехэтажного магазина на земельном участке примерной площадью 580 кв.м, расположенном в Алтайском крае, оформленного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановлением от 24.01.2012 № 30, и обязании принять решение о предварительном согласовании места размещения указанного объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка для строительства.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.04.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 решение от 05.04.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 23.10.2012 решение от 05.04.2012 и постановление от 05.07.2012 отменены, требования общества удовлетворены.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта мотивировано администрацией тем, что оспариваемым постановлением нарушены публичные интересы муниципального образования и неопределенного круга лиц, которые должны будут мириться с застройкой земельного участка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство администрации о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
3 Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства администрации городского округа закрытого Сибирский административно-территориального Алтайского края о приостановлении образования исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2012 по делу Арбитражного суда Алтайского края № А03-724/2012.
Председательствующий судья ______________ Г.Г.Попова Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Е.М.Моисеева