90_392844 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15454/12 Москва 28 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Сувар-Отель» Фоминых А.В.
(г. Чебоксары, Чувашская Республика) от 23.10.2012 №232 о пересмотре в порядке надзора определения от 05.04.2012 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по делу №А79-1190/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.10.2012 по тому же делу о признании ООО "Сувар-Отель" несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
арбитражный управляющий Фоминых А.В.
обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о выплате ему 449 951 рубля процентов по вознаграждению за проведение процедуры наблюдения в отношении ООО "Сувар-Отель".
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением от 05.04.2012 суд частично удовлетворил заявление:
взыскал с ООО "Сувар-Отель" в пользу Фоминых А.В. 106 056 рублей процентов по вознаграждению.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.07.2012 оставил определение от 05.04.2012 без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 03.10.2012 определение суда первой инстанции от 05.04.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.07.2012 оставил без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).
Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии несостоятельности со статьей (банкротстве)" 206 (далее Федерального закона - банкротстве) Закон о "О арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 10 ст. 206 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего исчисляется от балансовой стоимости активов должника.
3 В силу п. 14 ст. 206 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суды при расчете процентов по вознаграждению арбитражного управляющего исключили из стоимости активов должника 131 290 523 рубля 90 копеек.
Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана правовая оценка.
Нарушений норм материального и процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей не усматривается.
Доводы конкурсного управляющего ООО «Сувар-Отель» Фоминых А.В., приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А79-1190/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии для пересмотра в порядке надзора определения от 05.04.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 4 10.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 03.10.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко