415_393562 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15257/12 Москва Коллегия 29 ноября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И.Бабкина и судей С.Б. Никифорова, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявления индивидуального предпринимателя Давтян Нелли Григорьевны и индивидуального предпринимателя Геворгяна Шаварши Левоновича о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 по делу № А41-17491/2010 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2012 по тому же делу.
Суд
УСТАНОВИЛ:
администрация города Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области (далее – администрация города Люберцы) и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 администрация Люберецкого муниципального района Московской области (далее – администрация Люберецкого муниципального района) обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛВИ» (далее – общество «ЛВИ»), индивидуальному предпринимателю Александровне, Давтян Нелли Левоновичу о проведении сооружений и приведении Ключниковой Григорьевне, демонтажа земельных Светлане Геворгяну самовольно участков Шаваршу размещенных в первоначальное состояние (с учетом уточнений в порядке, предусмотренном статьями 46, 47, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Московской области от 20.09.2010 иск удовлетворен.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 решение суда первой инстанции изменено.
На предпринимателя Геворгяна Ш.Л. возложена обязанность провести демонтаж самовольно размещенных сооружений в городе Люберцы с местоположением: около дома №19/1, по улице Красногорская – входной торговый павильон по торговле цветами; около дома № 19/1, по улице Красногорская (пересечение улицы Митрофанова с улицей Побратимов) – остановочно-торговый модуль предприятия общественного питания быстрого обслуживания; около дома № 19/1, по улице Красногорская (пересечение улицы Митрофанова с улицей Побратимов) – торговая палатка по торговле плодоовощной продукцией; около дома № 18/20 по улице Смирновская - входной торговый павильон по торговле промышленной группой товаров – парфюмерия, косметика; около дома № 18/20 по улице Смирновская – входной торговый павильон по торговле цветами; около дома № 18/20 по улице Смирновская – торговая палатка предприятия общественного питания быстрого обслуживания.
На предпринимателя Давтян Н.Г. возложена обязанность провести демонтаж самовольно размещенных сооружений в городе Люберцы с 3 местоположением: на придомовой территории дома № 19/1 по улице Комсомольский проспект, около дома №12 по улице Черемухина – входной павильон по реализации продовольственной группы товаров;
напротив дома № 19/1 по улице Комсомольский проспект, около дома № 12 по улице Черемухина - палатка по оказанию бытовых услуг населению;
ООО по «Семья») улице – Красногорская, около остановочно-торговый дома № модуль 1а (около предприятие общественного питания быстрого обслуживания; по улице Красногорская, напротив дома № 1а (около жилого дома № 2) – остановочно-торговый модуль предприятие общественного питания быстрого обслуживания.
На общество «ЛВИ» возложена обязанность провести демонтаж самовольно размещенного сооружения в городе Люберцы по адресу: около дома № 19/2 по улице Комсомольский проспект – входной торговый павильон по реализации продовольственной группы товаров.
В случае неисполнения указанного обязательства в течение месяца со дня вступления судебного акта в законную силу администрации города Люберцы предоставлено право осуществить действия по демонтажу самовольно установленных сооружений со взысканием с ответчиков необходимых расходов.
В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.08.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в тот же суд.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 решение суда первой инстанции отменено. Принят отказ Администрации города Люберцы от иска к Маркеловой (Ключниковой) С.А. в полном объеме, к предпринимателю Давтян Н.Г. – по демонтажу самовольно размещенных сооружений на территории города Люберцы, расположенных по адресам: г. Люберцы, ул. Комсомольский проспект, напротив дома № 19/1 (около д. 12 по ул. Черемухина) – палатка 4 по оказанию бытовых услуг населению; г. Люберцы, ул. Красногорская, около д. 1а (около ООО «Семья») – остановочно-торговый модуль, предприятие общественного питания быстрого обслуживания; г. Люберцы, ул. Красногорская, напротив д. 1а (около жилого дома № 2) – остановочноторговый модуль, предприятие общественного питания быстрого обслуживания. Производство по делу в указанной части прекращено.
Иск администрации города Люберцы и администрации Люберецкого муниципального района, предъявленные к предпринимателю Геворгяну Ш.Л. и предпринимателю Давтян Н.Г. удовлетворен в части: на предпринимателя Геворгяна Ш.Л. возложена обязанность провести демонтаж самовольно размещенных сооружений в г. Люберцы адресам:
около дома № 19/1 по ул. Красногорская, входной павильон по торговле цветами; около дома № 19/1 по ул. Красногорская (пересечение улицы Митрофанова с улицей Побратимов) – павильон общественного питания быстрого обслуживания; около дома № 19/1 по ул. Красногорская (пересечение улицы Митрофанова с улицей Побратимов) – остановочноторговый модуль, павильон по реализации сигарет, пива и других напитков; около дома № 18/20 по ул. Смирновская – торговый павильон по реализации сигарет, сухофруктов; около дома № 18/20 по ул. Смирновская – входной павильон по торговле цветами; около дома № 18/20 по ул. Смирновская – торговая палатка предприятия общественного питания быстрого обслуживания.
На предпринимателя Давтян Н.Г. возложена обязанность провести демонтаж самовольно размещенных сооружений в г. Люберцы по адресу:
на придворовой территории дома № 19/1 по ул. Комсомольский проспект (около д. 12 по ул. Черемухина) – входной павильон по реализации продовольственной группы товаров.
Иск администрации города Люберцы к обществу «ЛВИ» удовлетворен. На общество «ЛВИ» возложена обязанность произвести демонтаж самовольно размещенного сооружения в г. Люберцы по адресу:
5 напротив дома №19/2 по ул. Комсомольский проспект – павильон «Продукты».
В случае неисполнения решения суда в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного акта администрации города Люберцы предоставлено право осуществить действия по демонтажу самовольно установленных сооружений со взысканием с ответчиков необходимых расходов.
Иск администрации Люберецкого муниципального района к предпринимателю Давтян Н.Г. удовлетворен. На предпринимателя Давтян Н.Г. возложена обязанность провести демонтаж самостоятельно размещенных сооружений в г. Люберцы по следующим адресам: напротив дома № 19/1 по ул. Комсомольский проспект (около д. 12 по ул. Черемухина) – палатка по оказанию бытовых услуг населению; около дома № 1а по ул. Красногорская (около дома ООО «Семья») – остановочно-торговый модуль, предприятие общественного питания быстрого обслуживания; напротив дома № 1а по ул. Красногорская (около жилого дома № 2) – остановочно-торговый модуль, предприятие общественного питания быстрого обслуживания. В удовлетворении остальной части иска администрации города Люберцы и администрации Люберецкого муниципального района отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.08.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 10.04.2012 и постановления суда кассационной инстанции от 01.08.2012 Давтян Н.Г. и Геворгян Ш.Л.
просят их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.
6 Как полагает Давтян Н.Г. и Геворгяна Ш.Л., администрация Люберецкого муниципального района не обладает правом на иск об обязании демонтировать самовольно размещенные временные сооружения. Предприниматели самостоятельно не размещали спорных объектов, которые были установлены другими лицами задолго до приобретения павильонов предпринимателями как победителями конкурса на право размещения нестационарных торговых объектов.
Помимо этого заявители считают, что суд необоснованно привлек их к участию в деле в качестве соответчиков.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 этого Кодекса: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно международного общепризнанным принципам и международным договорам Российской права, нормам Федерации.
Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.
Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя иск администрации города Люберцы в части, проанализировав представленные сторонами доказательства, заключил, что ответчиками не представлена соответствующая разрешительная документация на установку спорных объектов торговли и оформление в установленном порядке земельноправовых отношений по размещению торговых павильонов по ул. Красногорская, ул. Смирновская, ул. Комсомольский проспект. Равным образом не было представлено разрешений на установку торгового павильона по адресу: ул. Комсомольский проспект, напротив дома 19/2, 7 павильон «Продукты».
Поскольку незаконное размещение самовольных объектов на территории города Люберцы с целью осуществления торговой деятельности повлекло незаконное занятие земельных участков, суд констатировал нарушение прав и законных интересов администрации города Люберцы.
Удовлетворяя требование администрации Люберецкого муниципального района, суд основывался на том, что доказательств регистрации права собственности в ЕГРП на спорные земельные участки, на которых расположены объекты нестационарной торговли – торговые павильоны, принадлежащие ответчикам, получения разрешений на их размещение, принятия уполномоченным органом актов о предоставлении земельных участков для размещения павильонов, суду не представлено.
Таким образом, оспариваемые заявителями выводы судов основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах с учетом представленных сторонами доказательств.
В надзорных жалобах Давтян Н.Г. и Геворгяна Ш.Л. не приведены правовые доводы, аргументы и обоснования, опровергающие сделанные судами выводы по существу спора на основе установленных ими фактических обстоятельств, переоценка которых не входит в полномочия суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 8
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А41-17491/10 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.И.Бабкин Судья ______________ С.Б. Никифоров Судья ______________ С.В. Сарбаш