78789_393537 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16356/12 Москва Судья Г.Д.Пауль 29 ноября 2012 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Инжпроектсервис» (лица, не участвующего в деле) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.08.2010 по делу №А41-4576/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Союзглавбумпрм» к администрации Подольского муниципального района об оспаривании действий.
Суд
установил:
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем пропущен срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2011 является последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу. Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.11.2012, то есть по истечении трехмесячного процессуального срока.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало 3 или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
В заявлении не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и заявитель не указывает и, соответственно, документально не подтверждает, с какого момента он узнал о нарушении его прав или законных интересов оспариваемыми судебными актами.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Инжпроектсервис» (лица, не участвующего в деле) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.08.2010 по делу №А41-4576/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль