909_393278 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15256/12 Москва Коллегия 29 ноября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Босова Александра Евгеньевича (город Саратов) без номера от 19.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2012 по делу № А40-82536/12-160-216 «Б», постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.10.2012 по указанному делу.
Суд
установил:
Босов Александр Евгеньевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании закрытого акционерного общества Коммерческого банка «Росэнергобанк» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве основания для подачи заявления Босов А.Е. ссылается на то, что в Саратовском филиале закрытого акционерного общества Коммерческого банка «Росэнергобанк» находятся на исполнении, но до настоящего времени не исполнены исполнительные листы, выданные на основании вступивших в законную силу решений Волжского районного суда города Саратова.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2012 заявление Босова А.Е. возвращено на основании полпункта 5 пункта 1 статьи 509 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», поскольку заявителем не приложено судебного акта о взыскании с должника в пользу заявителя денежных средств.
Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.10.2012 определение суда первой инстанции от 20.06.2012 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.10.2012, заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права. В частности, заявитель считает, что им соблюдены все условия для обращения в суд с заявлением о банкротстве кредитной организации, подтверждающие поскольку неспособность им представлены кредитной документы, организации исполнить поручения о перечислении денежных средств со счета клиента банка.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пришел к 3 выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из представленных судебных актов, судами трех инстанций установлено, что в подтверждение неспособности закрытого акционерного общества Коммерческого банка «Росэнергобанк» удовлетворить требования кредиторов заявителем представлены копии решений Вожского районного суда города Саратова и выданных на их основании исполнительных листов о взыскании денежных средств с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «РУС», открытого в Саратовском филиале должника в пользу физических лиц Козлова С.Р., Кузьмина А.А., Брызгалова А.А., Терехова А.Л., Шабояна С.С. По объяснениям заявителя, указанные лица передали ему права требования взыскателей.
При указанных обстоятельствах, судами сделан вывод, что решениями суда денежные средства взысканы не с должника, а третьего лица общества с ограниченной ответственностью «РУС».
Доводам, в том числе аналогичным приведенным в надзорной жалобе, судами дана оценка с надлежащим правовым обоснованием.
Нарушений норм материального и процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей не усматривается.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А40-82536/12-160-216 «Б» Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 20.06.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 08.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.10.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья В.А. Лобко Судья И.В. Разумов