529_393147 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15295/12 Москва Коллегия 29 ноября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская топливноперерабатывающая компания» от 19.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от апелляционного 21.03.2012, суда от постановления Четвертого арбитражного 06.06.2012 определений Федерального и арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.08.2012, от 05.10.2012 по делу № А58-1642/2011,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская топливноперерабатывающая компания» (г.Нерюнгри, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о взыскании в его пользу с Генеральной прокуратуры Российской Федерации (г.Москва) 174 369, 23 рублей расходов, связанных с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 рассмотрением настоящего дела в судах первой и апелляционной инстанций.
Определением суда первой инстанции от 21.03.2012 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов и заявленного обществом требования отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа определениями от 08.08.2012, от 05.10.2012 кассационную жалобу общества возвратил.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права и на неправильное применение арбитражными судами норм процессуального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что общество не доказало, что имелись объективные препятствия, не позволившие ему обратиться с заявлением в суд о взыскании судебных расходов в установленный законом срок.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и 3 применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей не усматривается.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А58-1642/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.03.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного Федерального арбитражного суда суда от 06.06.2012 и определений Восточно-Сибирского округа от 08.08.2012, от 05.10.2012 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев