Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_393128 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 16471/12 Москва 29 ноября 2012 г.

Судья Харчикова Высшего Н.П.

Арбитражного рассмотрела Суда Российской ходатайство закрытого Федерации акционерного общества «Строительная корпорация «РосСтрой» от 25.10.2012 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 26.04.2012 по делу № А56-48386/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску корпорация закрытого «РосСтрой» акционерного (г.

общества Санкт-Петербург) к «Строительная товариществу собственников жилья «Серебряные ключи» (г. Санкт-Петербург) о взыскании 854 137 рублей 11 копеек.

СУД

УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу № А56-48386/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2012, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.10.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что о нарушении своих прав ему стало известно 10.08.2012.

Рассмотрев удовлетворению.

ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.

Как следует из представленных материалов, представитель заявителя присутствовал в судебном заседании суда кассационной инстанции, следовательно, заявитель располагал сведениями об оспариваемом 3 судебном акте и имел возможность обратиться в суд надзорной инстанции в установленный срок.

Кроме того, принятие Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решения от 10.08.2012 по названному делу не влияет на течение срока, в пределах которого может быть обжаловано постановление суда кассационной инстанции от 26.04.2012.

Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о удовлетворению, восстановлении заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Строительная корпорация «РосСтрой» от 25.10.2012 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление закрытого акционерного общества «Строительная корпорация «РосСтрой» от 25.10.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2012 по делу № А56-48386/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.

Выдать закрытому акционерному обществу «Строительная корпорация «РосСтрой» справку на возврат государственной пошлины, ошибочно уплаченной по платежному поручению от 06.09.2012 № 06497.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 34 листах.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru