763_393607 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15669/12 Москва 30 ноября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Антарес-Групп» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2012 по делу № А54-4802/2011 Арбитражного суда Рязанской области по иску открытого акционерного общества «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (г. Рязань, далее – компания) к обществу с ограниченной ответственностью «Антарес-Групп» (г. Рязань, далее – общество) о взыскании 825 536 рублей 36 копеек задолженности за потребленную в период с 01.04.2011 по 01.07.2011 электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.10.2006 № 70.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.06.2012, в удовлетворении иска отказано.
Суды руководствовались статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 01.10.2006 № 70 и исходили из правомерности оплаты обществом электрической энергии с применением варианта тарифа, выбранного им в соответствии с пунктом 108 (1) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 и пунктом 64 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2012 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области. Постановление суда кассационной инстанции мотивировано несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2012 заявитель (общество) просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение арбитражным судом норм материального и процессуального права, нарушение единообразия в толковании и применении норм права, а также на существенное нарушение прав и законных интересов заявителя в 3 сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Суд кассационной инстанции не принимал нового решения, а проверял законность судебных актов, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А54-4802/2011 Арбитражного суда Рязанской области 4 для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья Л.Г.Воронцова Судья Н.А.Ксенофонтова