Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_394307 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16546/12 Москва 03 декабря 2012 г.

Судья О.М.Козырь, Высшего Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской администрации Федерации муниципального района Ставропольский Самарской области от 26.11.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-30886/2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2012 по тому же делу, принятых по иску мэрии городского округа Тольятти к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о взыскании 2 106 137,92 руб.

Суд

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 нормативным правовым подтверждаются актом или представляемыми учредительными документами, ими документами, суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Пучкова А.С.

следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от 26.11.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления от 18.07.2012, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2012 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-30886/2011 возвратить заявителю.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru