110_394490 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15354/12 Москва 3 декабря 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 22.10.2012 № 12-01-19/22772 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2011 по делу № А56-45393/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис» (далее – общество) к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы Российской Федерации, Балтийской таможне о взыскании 28 080 рублей убытков.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 06.04.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2012, исковое требование удовлетворено.
Суды исходили из наличия условий, необходимых для возложения на ФТС России ответственности за причиненные обществу убытки в виде расходов на хранение товара в период с 01.04.2010 по 08.04.2010 вследствие принятия таможней незаконного решения о корректировке таможенной стоимости ввезенного товара и незаконного бездействия в вопросе о сроке выпуска товаров.
Заявитель (Федеральная таможенная служба Российской Федерации) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, выразившееся во взыскании убытков при недоказанности их размера и принятия обществом мер по их уменьшению.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Незаконность действий и бездействия таможенного органа в вопросе выпуска ввезенного обществом товара установлена вступившими в законную силу судебными актами по делам № А56-26117/2010, А56-23532/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Обстоятельства образования убытков и оценка доказательств размера убытков и действий общества по их уменьшению были предметом рассмотрения судов в пределах их компетенции и не пересматриваются в порядке надзора, поскольку не являются составляющими оснований для изменения или отмены судебных актов.
3 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-45393/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.12.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова