763_394562 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 16891/12 Москва Судья 4 декабря 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» от 28.11.2012 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 31.10.2011 по делу № А11-4264/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.08.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» (г. Владимир) к открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (Москва) о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А11-4264/2011 Арбитражного суда Владимирской области является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.08.2012, в то время как надзорная жалоба подана в электронном виде в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.11.2012, то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на получение оспариваемого постановления суда кассационной инстанции 21.08.2012.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не 3 привел. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, с момента получения оспариваемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для подготовки и подачи надзорной жалобы в установленный срок.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» от 28.11.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 31.10.2011 по делу № А11-4264/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.08.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья О.Ю. Шилохвост