78792_395289 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12586/11 Москва Судья 05 декабря 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление ТСЖ «Восход-3» (г. Ярославль) о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2012 по делу № А82-8345/2010 Арбитражного суда Ярославской области по иску ТСЖ «Восход-3» к ООО «Твердость» об обязании в срок до 01.10.2012 устранить недостатки в работе системы горячего водоснабжения в жилом доме № 32 по улице 1-й Шоссейной в городе Ярославле.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
ООО «Гипроприбор» и ООО «Территориальная генерирующая компания № 2».
Установил:
заявление подано с нарушением требований, установленных абзацем 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
В соответствии процессуального с пунктом кодекса 1 статьи Российской 61 Арбитражного Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или учредительными документами, ими документами, представляемыми суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени ТСЖ «Восход-3» подписано Шуниковой Т.А., как председателем ТСЖ «Восход-3», однако к заявлению не приложены документы, подтверждающие факт ее избрания председателем указанного ТСЖ, следовательно, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 названного Кодекса.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление ТСЖ «Восход-3» о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 3 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2012 по делу № А82-8345/2010 Арбитражного суда Ярославской области возвратить заявителю.
Судья Ю.В. Гросул