517_395605 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела № ВАС-15480/12 г. Москва 06 декабря 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г.
УСТАНОВИЛ:
индивидуальные предприниматели Ганжала А. И. и Ганжала Н. Н.
(г. Тихорецк, Краснодарский край) обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.10.2012 по делу № А40-59243/12-6-553 Арбитражного суда города Москвы по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску предпринимателей к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «Столица» (г. Москва, далее – общество) о взыскании неустойки (пени) за период с 01.01.2012 (включительно) по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 дату передачи квартиры строительный номер 282 по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 10.12.2010 № Наг/АТС-204-205 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату передачи квартиры, от цены договора (11 425 480 руб.) за каждый день просрочки и об обязании ответчика передать двухкомнатную квартиру, общей площадью 96,84 кв.м, секция 6, этаж 15, строительный номер 282, расположенную в многоквартирном доме по строительному адресу: г. Москва, 1-ый Нагатинский проезд, владение 11, корпус 204-205 (почтовый адрес: г.
Москва, 1-ый Нагатинский проезд, д. 11, корп. 2).
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2012.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело № А40-59243/12-6-553 о взыскании неустойки.
Председательствующий судья А.А. Маковская Судья Е.М. Моисеева Судья Г.Г. Попова