4_395995 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16774/12 Москва 07 декабря 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление федерального государственного бюджетного учреждения «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» от 15.11.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2012 по делу № А45-15104/2012,
установила:
федеральное государственное бюджетное учреждение «Красноярский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Трубиной Е.В. (далее – пристав-исполнитель), выразившегося в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 непринятии всех необходимых мер по своевременному и правильному исполнению исполнительного производства № 54728/11/07/54 незаконными. Одновременно просит обязать пристава-исполнителя надлежащим образом исполнить требования исполнительного документа.
К участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сибуниверсалстрой».
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2012 заявление учреждения оставлено без рассмотрения.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.10.2012 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора учреждение ссылается на неправильное применение арбитражными судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, оставляя заявление учреждения без рассмотрения, исходили из того, что 3 заявитель, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дважды (04.05.2012 и 24.05.2012) не явился в судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
При этом суды руководствовались нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А45-15104/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 31.05.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2012 отказать.
Председательствующий судья Е.И. Андреев Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий