Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_399820 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №ВАС - 17458/11 Москва 19 декабря 2012 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Валявиной Е.Ю. и Горячевой Ю.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление компании «Симан Франсе» (Ciments Francais; Тур Ариан, 5 Плас де ля Пирамид, 92800-Путо, Франция; далее – компания «Симан Франсе») о пересмотре в порядке надзора определений от 26.10.2012 и от 08.11.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Кемеровской области № А27-781/2011 по заявлению компании «Симан Франсе» о признании частичного арбитражного решения, принятого 07.12.2010 Международным арбитражным судом Международной торговой палаты в г. Стамбул (Турция) по делу № 1624/GZ (далее – частичное арбитражное решение МАС МТП от 07.12.2010 № 1624/GZ) по иску компании «Симан Франсе» к открытому акционерному обществу «Холдинговая компания «Сибирский Цемент» (Российская Федерация, далее – компания «Сибирский Цемент»), акционерному обществу «Истанбул Чименто Ятырымлары» (Istanbul Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Çimento Yatırımları, Турецкая Республика), и по встречному иску компании «Сибирский Цемент».

Суд

установил:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.07.2011заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.12.2011 определение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении заявления компании «Симан Франсе» отказал.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.08.2012 № ВАС-17458/11 в передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 05.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа отказано.

Компания «Симан Франсе» обратилась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления от 05.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу.

Постановлением от 27.09.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявление компании «Симан Франсе» о пересмотре по новым обстоятельствам постановления от 05.12.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа удовлетворено, указанное постановление отменено.

Определением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 26.10.2012 производство по кассационным жалобам компании «Сибирский цемент», общества с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленный союз «Сибконкорд» и акционерного общества «Истанбул Чименто Ятырымлары» на определение от 20.07.2011 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27781/2011 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А27-4626/2009.

3 Определением от 08.11.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа определение от 26.10.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, компания «Симан Франсе» просит отменить оспариваемые судебные акты, как нарушающие нормы процессуального права.

По мнению компании «Симан Франсе», в случае признания судом по делу № А27-4626/2009 договора недействительным, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Объективная невозможность для рассмотрения настоящего дела отсутствует (пункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение от 20.07.2011 по настоящему делу вступило в законную силу, поэтому отсутствуют основания для приостановления производства по кассационным жалобам.

Кроме того, заявитель указал на несоответствие позиции арбитражного суда кассационной инстанции пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей не находит таких оснований в данном случае для пересмотра принятых по делу судебных актов.

4 Ссылка заявителем на нарушение арбитражным судом норм процессуального права и пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 не может быть принята во внимание, поскольку приостановление производства по кассационным жалобам не повлекло нарушения материального права компании «Симан Франсе», удерживающей сумму задатка.

Вступивший в законную силу судебный акт принят в пользу компании «Симан Франсе».

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Кемеровской области № А27-781/2011 для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.10.2012 и от 08.11.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья С.В.Сарбаш Судья Е.Ю.Валявина Судья Ю.Ю.Горячева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru