909_401059 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13913/12 Москва Судья 21 декабря 2012 г.
Высшего Мифтахутдинов Р.Т., Арбитражного Суда Российской рассмотрев заявление Федерации Сидорова Георгия Маркеловича (город Уфа) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.04.2012 по делу № А07-20391/2011 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Филиппова Михаила Николаевича,
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.10.2012заявление Сидорова Георгия Маркеловича (город Уфа) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.04.2012 по делу № А07-20391/2011 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Филиппова Михаила Николаевича возвращено в связи с пропуском установленного законом процессуального срока обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
для 2 Сидоров Георгий Маркелович повторно обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного выше решения.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.04.2012, согласно штемпелю организации почтовой связи, повторно подано 03.12.2012, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока и позднее шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в восстановлении пропущенного срока и возвращении заявления.
Кроме того, как следует из представленных судебных актов, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2012 конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Филиппова Михаила Николаевича завершено.
При указанных обстоятельствах заявление не может быть принято к производству.
3 Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Сидорова Георгия Маркеловича (город Уфа) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан признании от 02.04.2012 по делу № А07-20391/2011 о несостоятельным предпринимателя Филиппова (банкротом) Михаила индивидуального Николаевича возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы к нему на ____ листах Судья Р.Т. Мифтахутдинов